!封面

昨天第六节正课结束的时候，我在收束时讲了一段话，大意是：这个课讲到最后，我希望大家带走两样东西。一个是工作区规则，一个是知识库。

当时没有展开，现在写下来。

不是"学了一个工具"

市面上很多AI培训课结束的时候，学员学到的是"学会了用某某工具"。几个月后工具更新了、界面变了、操作方式改了，他学的东西折旧了。

工作区规则不一样。它是一套由你定义、由AI执行的行为规范——你告诉AI在这个工作区里遇到什么情况该做什么、按什么标准做、做到什么程度、不能做什么。这套规则是你对特定工作场景的理解被结构化以后的产物。

知识库也不一样。它是你的资料的集合——但你亲手整理过、清洗过、加过元数据标注。它不是一个静态的文件夹，是你能通过AI不断检索和利用的活的资料体系。

这两样东西的共同特征是：它们不会因为工具更新而折旧。不管你用的是Claude Code还是Codex还是未来的某个新Agent工具，它们需要的都是同一类资源——规则告诉它怎么行动，知识库告诉它去哪里找信息。

一年半以后回头看

我设想过一个画面：一个律师现在开始建工作区规则和知识库。第一个月，它只有几十条规则和几十份文件——用得磕磕绊绊。半年以后，规则已经迭代了好几版，知识库里有了数百份经过标注的资料。一年半以后，这两个东西的规模和质量已经足够让AI在大部分常规任务上给出靠谱的辅助。

这个过程的累积效应不是线性的。第一版规则可能只覆盖了"合同审核"这一个场景的粗略框架。半年后，这版规则已经因为你在具体使用中不断发现的问题而补充了十几条细化条款——每一条都对应着你真实遇到过的场景偏离。这个迭代过程是别的任何人都复制不了的——因为它是你用你的项目经验喂养出来的。

知识库同理。你每一次做完新项目，把相关资料归入知识库的过程，就是给这个库增加了一个你亲身验证过的资料节点。别人的法律数据库搜出来的是"某个案例的全文"——你的知识库搜出来的是"你经手过的那类案子的模式"。

这个差异起初很小。积累到一定量级以后，它会变成你和同行之间的真实差距——不是你知道某个法条他不知道，是你有一套经过自我训练的工作系统和资料体系，而他没有。

不急，但开始

很多好的积累不需要急。但需要开始。

我的建议是：先把注意力从"我该怎么选工具"移到"我现在有哪些东西值得被规则化和知识化"。规则从一两个你最熟悉的工作场景开始写。知识库从你过去一年经手里最有代表性的几份文件开始整理。

不用求全。起步的质量不重要——起步本身才重要。

这套方法论是四明山法师AI夜校六节正课的底层逻辑。课程虽然讲的是AI——但讲到最后，核心是让学员建立起一套属于自己的、可积累的、不会随着工具版本迭代而折旧的工作系统。

第三期正在招生，报名表见下方"阅读原文"。

作者简介： 陈石律师，浙江海泰律师事务所副主任、高级合伙人、房地产与建设工程部主任，宁波市律师协会副秘书长、第七届宁波仲裁委员会仲裁员，聚焦建筑房地产、投融资、并购重组及商事争议解决。曾获多家法律媒体与专业机构认可，荣登 LegalOne 2025 中国区建工及房地产实务先锋 45 强、律新社 2025 年度管理合伙人 20 佳（华东），入选《商法》The A-List 法律精英，获评 ALB China 区域市场十五佳长三角地区律师新星，并获律新社 2024 年度并购领域品牌之星。长期为万科、华润置地、信达地产、保利置业、招商蛇口、中海地产等企业提供法律服务，承办"首宗百亿地王""长春第一高楼""台州第一高楼"等代表性项目，累计服务项目投资额超千亿。近年来持续推动 AI 与法律实务融合，强调以结构化方法打通技术逻辑、法律判断与商业场景；著有《赋能法律人：AI 底层思维与应用范式》，并在多地开展相关主题讲座与分享。四明山法师 AI 夜校（legalAGI.cn）发起人。